顯示具有 台灣 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 台灣 標籤的文章。 顯示所有文章

2018/02/07

0206地震紀錄

這幾則新聞放在一起看,就蠻有趣了

2017/12/23
https://www.ettoday.net/news/20171223/1078201.htm

2018/02/04
https://udn.com/news/story/11803/2968004

2018/02/05
https://tw.news.yahoo.com/百年週期引花蓮強震-氣象局出面打臉-065435233.html

2018/02/06 12:30
https://udn.com/news/story/11807/2970649

2018/02/07 00:00
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=98173

2018/02/07 00:40
https://news.tvbs.com.tw/life/865702

2018/02/07 04:09

2018/02/07 07:28
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180207/1293529/

2018/02/07 10:15
106年地震偏少 郭鎧紋曾直言不妙
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201802070120-1.aspx

2013/12/31

禁比特幣?

今天看到這則新聞「央行下禁令 第三方支付禁比特幣」

雖然我一直弄不清楚比特幣的實際價值在那裡,(不過我想,應該有比我更聰明的人瞭解它的價值與潛力),但實在不太認同央行用「禁止」的方式來對待比特幣。我猜想,央行的出發點也許是好的。我們的政府官員常有父母官的天性,會用其「大學問」的角度出發與思考,建立許多制度來「保護」人民, 避免人們受到傷害。

台灣在2012年提出自由經濟示範區,並於2013年開始實施。很多人都認為自由經濟示範區的設置,是一種新加坡成功經驗的移植。政府對自由經濟示範區所下的slogan就是「自由、開放、前瞻」,其精神在於鬆綁人流、物流、金流、資訊流等限制,以活絡經濟活動。

回到比特幣,我們看看新加坡,新加坡央行並未禁止比特幣,而是宣稱比特幣交易是商業考量,政府無權過問,也不會干涉比特幣的交易與使用

我們決定設立自由經濟示範區,不也是希望能引發經濟貿易的創新嗎?而創新不就是種冒險,充滿了失敗與機會。
但當央行管控的大環境已經劃出這樣的框框,是否已經宣告關上這個方向的路了。所有關於比特幣的未來在台灣就到此為止?政府高官以大學問來劃框框,是否也代表了政府想要的「自由、開放、前瞻」是有條件與限度的?這樣的姿態,是否會阻礙國外想追求創新的動能進入?

2011/04/06

好久沒仔細欣賞日月潭的早晨了

2008/07/11

我們不是被嚇大的

「我們不是被嚇大的」

對!
我們不是被嚇大的,是被唬弄大的
從小,所接受的教育(包含三台、廣播電台、以及忠黨愛國的報紙等媒體),都是要你仇視「敵人」

嗯...是呀,那萬惡的共匪讓大陸同胞吃草根,過著牛馬不如的生活,所以,我們要「殺朱拔毛」,解救苦難的同胞
可是,對還是小孩的我,連共匪長什麼樣子都不知道,就得在心中種下這仇恨的幼苗,開始仇恨從沒接觸過的陌生人

長大的今天,「祂」又要我們別去仇視他
「共匪」沒那麼壞,不再是「敵人」,我們要跟他合好

這就讓我想到小時候,如果兩個小孩吵架,小孩通常會分別去煽動其他的玩伴,說誰誰誰怎樣壞,別跟他好
等吵完了,兩人又合好如初,留下那群還在互別苗頭、勾心鬥角的玩伴們

是呀,我們不是被嚇大的,是被唬弄大的