最近使用Visual Studio 2010寫些C#的程式，有一點不太習慣的地方是，VS不會要求你那裡要加try/catch (用慣VS的人應該不會覺得不習慣啦，是我這種用過Java的人才這麼感覺吧)
這好處是可以忘了有exception這回事，就暢快的跟著happy path寫下去；可是，人生總是不會如此美好，該出錯的地方一定會出錯的
那開發者就很難去預想run-time時那裡會出錯，就算有心想去加try/catch，也不知道那些method會丟出exception，又會丟出那個exception class (除非去翻文件，可是，這不是IDE應該幫PG減輕負擔的地方嗎？)
結果，就加了一堆都是catch Exception的code
有Java開發經驗的人，應該會知道method後面會定義要丟那些exception，如：
public void foo() throws IOException, ParseException
在Eclipse, NetBeans等這些免費的tools裡寫程式，IDE總會提醒你那個method會丟出exception，你必須加try/catch或是在目前的method中加上throws。
一直在想，為什麼Java的工具可以做得到，Visual Studio卻沒這功能，而且VS經過這麼多代了，難道VS的users都不用這些功能？或是不抱怨VS沒有這樣的功能？
查了一下，確實還有些users在抱怨，可是...就是做不到
後來研讀了一下，推測了VS為什麼沒有這樣的功能 (對.NET我還不是很熟，所以有說錯敬請見諒，也請指教)
因為像在C#裡method的定義，並沒有像Java的throws的宣告
在Java的工具中要做到這樣的功能很容易，tool只要去查你叫用methods的宣告，就可以知到這些methods有沒有丟exceptions，丟怎樣的exceptions，然後再提醒PG要處理，但是.NET中method並沒有這樣的宣告，如果VS要做到這樣的結果，就必須去scan所有使用到的methods的內容，然後一層一層往上追上去，即使已經翻成MSIL的library也必須要去追
Java只要追你叫用到的那些methods的宣告；.NET則要追你叫用到的那些methods的內容，還有他的祖宗八代、親戚五十等等所有相關到的內容
這也可以體諒為什麼VS/.NET不提供這樣的功能了，實在是做不到 (應該說很難做到，如果要做，用VS寫程式應該會lag蠻嚴重的)
所以，用VS寫程式，就先當個happy PG吧
exception，等被丟出來再說吧
沒有留言:
張貼留言